‘Kun je meteen na afloop van de zaak live op de zender?’ Ik doe het niet vaak, maar de afgelopen weken voorzag ik tot twee keer toe een strafzaak van commentaar op de radio. De eerste ging over een zaak tegen een doorgedraaide aardappelboer uit de provincie Groningen (vanaf 4 minuut 35) en de ander ging over een fraudezaak in Drenthe (vanaf 7 minuut 20).
Het is bij die radio-uitzendingen vaak een kwestie van timing. Beide keren kwam de zaak vlak na de nieuwsuitzending aan bod en beide keren lukte dat net. Timing speelde ook een grote rol in de zaak rond het treinongeluk bij Dalfsen. De verdachte kwam slechts 1,5 minuut te kort tijdens het oversteken met zijn rupsvoertuig.
In het geval van het treinongeluk was er geen twijfel over de dood van de machinist. Die is er wel rond de dood van een gedetineerde in de cel in de Zwolse gevangenis in augustus dit jaar. De nabestaanden bleven met vraagtekens achter, schreef ik in dit langere verhaal.
Vaak is ook de aanloop naar de inhoudelijke behandeling van een strafzaak interessant. Dat is zeker het geval in de zaak rond ‘het schandaal’ van deze zomer, de fipronil-affaire. Een keer of vier schreef ik na een raadkamer dat de verdachten vast bleven zitten, maar op 11 oktober kwamen ze dan eindelijk op vrije voeten. Wanneer de zaak dient, is nog niet bekend.
Zittingen bij de Accountantskamer zijn niet vaak interessant voor veel andere media. Mijn collega Petra van Walraven of ik zit er vaak als enige vertegenwoordiger van de pers, maar in oktober was dat bij de zaak tegen de accountant van FC Twente zeker niet het geval. Begin volgend jaar kopt de tuchtrechter het vonnis binnen.